Тенденции парламентаризма в современной россии реферат

    В современной России одновременно реформируются политическая система и система управления, формируется гражданское общество, перестраивается и совершенствуется государственный аппарат. Oxford, При этом на всех уровнях советской власти депутаты не являлись привилегированной группой общества, работающей на профессиональной основе и имеющей так называемый свободный мандат. Характеризуя представительное правление, Дж. В сложных. Парламентаризм и роль политических партий политический парламентаризм демократия Одним из важнейших политических завоеваний периода демократических перемен является рождение нового российского парламентаризма.

    Выборы парламентов российских регионов первый цикл внедрения пропорциональной избирательной системы. Гимазова, Д. Знаменский, Е. Казбан и др. Эберта Германия ; отв. Пляйс, О. Конференция к летию Гос. Совет РТ.

    Нарышкина, сост. Кротов, А. Тагиров, Л. Члены Государственного совета Российской империи, биобиблиогр. Андреев ; ред. Ратникова ; И. Мушкина ; О. Рахим ; ред. Ратникова, В. Липужина, Р. Валеев и др.

    Новейшая история. Агафонов ; под ред. За свободу и равноправие : воспоминания. Завдат Миннуллин]. Камалтынов, Ш. Сенаторы России г. Парламентские тенденции парламентаризма в современной россии реферат г. Предмет исследования составляет процесс становления парламентаризма в одном из регионов-субъектов Российской Федерации - Приморском крае. Целью исследования является выявить тенденции парламентаризма в современной россии реферат, содержание и основные характеристики процесса становления и развития российского парламентаризма, а также деятельности законодательного органа власти Приморского края в период с года по настоящий момент.

    Хронологические рамки исследования охватывают годы, то есть период с момента принятия Конституции РФ 12 декабря года, где были закреплены институциональные основы федеральной законодательной власти, начала работы первого российского парламента новейшего времени и до окончания работы осенней сессии Государственной Думы третьего созыва. Данный промежуток времени характеризуется также становлением основ регионального парламентаризма.

    Так, процесс институциализации законодательной власти Приморского края начинается с изменения структурных и функциональных основ Краевого Совета народных депутатов годыкоторый постепенно трансформировался в современные парламентские структуры.

    Верхняя планка исследования объективно оценивается с точки зрения окончания процесса закрепления правовых рамок деятельности приморского парламента в основном данный процесс закончился в году, однако, в связи с реформированием федеральных властных структур, существенные поправки в краевое уставное законодательство были внесены именно в годах и инсталляции его как самостоятельной и достаточно эффективно действующей властной структуры.

    Научный интерес к региональной проблематике является характерной чертой современных исследований в рамках большинства общественных наук.

    Это связано с все более распространяющейся тенденцией регионализации. Выявление конкретного региона осуществляется специалистами разных отраслей знаний в рамках своих предметных областей с применением разных критериев. Автор считает необходимым оговорить свою позицию по данному вопросу. В данном случае регион рассматривается как сложное многоуровневое образование, куда может входить и международное региональное сообщество, и город с его районами.

    Более успешной для анализа нам представляется трактовка региона как субъекта федерации в связи с обозначенным предметом исследования. Именно регион - субъект федерации является основной исследовательской категорией при анализе парламентаризма, так как система государственной власти формируется в административно-территориальных рамках федерации и еесубъекта. Поскольку исследование носит комплексный, обобщающий характер и основано на анализе разнообразных тенденции парламентаризма в современной россии реферат происхождению и содержанию источников, их рассмотрение осуществлялось с точки диссертацию по педагогике общих для всех социальных наук методологических и методических принципов, принятых в зарубежных и отечественных политологических школах.

    В работе используется как классическая, так и современная философская, политологическая, социологическая и правовая литература, содержащая теоретико-методологические, а также практические выводы по С методологической точки зрения следует выделить работы таких авторов, как М.

    1771196

    Вебер, Р. Арон, П. Бурдье, Д. Истон, М. Дюверже, А. Шлезингер 2которые позволяют исследовать теоретические основания парламентаризма с позиций научного анализа. Для достижения вышеозначенной цели использовались следующие методы исследования государственно-правовых явлений: сравнительный, описательный.

    Вебер М. Избранные произведения. Демократия и тоталитаризм.

    Тенденции парламентаризма в современной россии реферат 2743

    Бурдье П. Социология политики. Циклы американской истории. С помощью компаративного метода осуществлялось сравнение практики реализации принципа разделения властей в России с нормативно закрепленным балансом властей. Кроме того, этот метод использовался при сравнении трёх созывов Государственной Думы и Законодательного Собрания Приморского края с точки зрения реферат состава современной стиля работы.

    Автор стремился избежать взгляда на парламент как на статичный, раз и навсегда заданный политико-правовой организм. Это становится возможным благодаря использованию конкретно-социологического и, в особенности, исторического метода исследования, отличительной чертой которых является анализ любого социального явления в контексте исторического времени — связи прошлого, настоящего и будущего.

    Институциональный метод позволил выявить особенности складывающихся политических институтов России с точки зрения их взаимодействия, оценить факторы, стабилизирующие или дестабилизирующие эффективный баланс ветвей власти. Научная новизна диссертационного исследования определяется самой постановкой проблем, взятой россии реферат единстве с ключевыми аспектами развития государственности и обобщения опыта становления парламентаризма в российском регионе-субъекте федерации в переходный период.

    Источи и ковая база. Для достижения поставленных задач был использован достаточно широкий и разноплановый круг источников и документов, позволивших всесторонне проанализировать специфику регионального парламентаризма. В работе были использованы как опубликованные, так и неопубликованные материалы.

    Условно их можно разделить на четыре основных группы. Первую группу источников составляют неопубликованные материалы 1иллюстрирующие процесс трансформации Краевого Совета народных депутатов в современный парламент.

    Ко парламентаризма группе относятся Конституция, федеральные конституционные законы, федеральные законы Российской Федерации, касающиеся формирования и дальнейшей институциализации регионов - субъектов. Опись 2. Опись 37, д. Постановления главы Администрации Приморского края и документы к ним Российской Федерации и законодательной представительной ветви власти России на федеральном и региональном уровнях 1.

    Третья группа источников включает в себя законодательные акты Приморского края. Это нормативные акты, определяющие порядок формирования и деятельности законодательной представительной ветви власти данного субъекта федерации, текущее законодательство Приморского края 2. Анализ данных источников позволяет выявить место, роль и функции парламентских институтов в системе властных отношений. К четвертой группе относятся данные социологических исследований, статистические и электоральные материалы 3откуда автором были почерпнуты.

    Конституция РФ. ФЗ от Устав Приморского современной в ред. Ведомости Законодательного Собрания Приморского края.

    Крупный бизнес атакует региональные парламенты. Практическая значимость исследования. Материалы и выводы диссертации могут оказать помощь региональным законодателям в деле повышения эффективности своей практической деятельности.

    Положения и выводы исследования могут быть использованы в преподавании курсов политологии, сравнительной политологии, политической регионалистики, стать основой спецкурса по особенностям регионального парламентаризма в России на рубеже XX-XXI веков. Основные положения диссертации современной быть использованы в качестве фактологической и методологической базы для продолжения исследования процесса становления парламентаризма в Российской Федерации и Приморском крае.

    Апробация работы. Основное россии реферат и выводы диссертационного исследования обсуждались на заседании кафедры теории и истории политики Владивостокского института международных отношений ДВГУ в году. Материалы были апробированы на IV открытой региональной научной конференции молодых исследователей г.

    Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе "Парламентаризм: сущность и теоретические основания" исследуются понятие и политическая сущность парламентаризма, анализируются дискуссии по парламентаризму в работах отечественных исследователей, обобщаются.

    Вторая глава "Особенности формирования и реализации парламентаризма в Российской Федерации" посвящена анализу конституционных основ парламентаризма и проблемам институциализации и функционирования Федерального Собрания, в ней описывается специфика деятельности Федерального Собрания в сложившейся в стране социально-политической ситуации, визируется отношение к Федеральному Собранию гражданского общества и другие проблемы.

    В третьей главе "Региональные аспекты формирования и реализации парламентаризма на примере Приморского тенденции исследуются особенности процесса становления парламентаризма в регионе-субъекте федерации, конституционные основы, проблемы и перспективы приморского парламентаризма. Заключение содержит основные выводы диссертационного исследования. Глубже понять суть парламентаризма можно, проследив основные этапы становления самой идеи, увидев, как зарождались, видоизменялись, обретали устойчивость и повторяемость черты данного феномена.

    Впервые возникнув как социальный орган власти в году в Англии, тенденции парламентаризма в современной россии реферат, парламент в течение столетий приобрел нынешние формы, сохранив и развив первоначальные, обогатив их новыми.

    Его появлению предшествовала длительная, насчитывающая несколько тысячелетий допарламентская история законодательной власти, претерпевшая множество изменений, отступлений от найденных форм и возвращения к ним в новых исторических условиях.

    Глубже понять суть парламента и парламентаризма можно, проследив основные этапы становления и развития самой идеи парламентаризма, а затем и функционирования парламентской формы законодательной власти.

    Парламент и парламентаризм обоснованно связывают с законодательной властью. Парламентаризм вышел из чрева законодательной власти, а, в свою очередь, право возникло из потребности защиты интересов правящей группы, а также потребностей защиты членов племени, сородичей. Тогда же и происходит естественное доклад на государственный герб российской властей на законодательную, исполнительную и парламентаризма.

    Хотя в этот период внешне казалось, что все три ветви власти объединяются в одном праздничные утренники в детском реферат - монархе, на самом деле под его началом действовали особые группы сочинителей законов ими были, как правило, религиозные деятелиспециальные чиновники, занимавшиеся на основе законов управленческим трудом, специалисты по судебному делу.

    Глава государства подписывал законы, организовывал управление, нередко сам возглавлял судебный процесс, но все эти функции россии реферат с помощью своих знающих помощников. По мере развития государства три ветви власти постепенно обособлялись и к первому тысячелетию до н. Парламент в современном его понимании возник лишь спустя полторы тысячи лет. В Англии слово parliament появилось вначале для обозначения любого обсуждения. С конца XVII века активно разрабатываются теории парламентаризма.

    В трудах Т. Гоббса, Дж. Локка, Ш. Руссо2 и др. В этот период делается вывод о связи народного представительства с законодательной деятельностью. Закрепляется принцип верховенства парламента в системе органов власти. Впервые идею парламентаризма в современном ее восприятии высказал Дж. Локку - чтобы публично-властные правомочия государства были четко разграничены и поделены между разными его органами.

    Правомочие принимать законы законодательная власть путешествие на корабле доклад только представительному учреждению всей нации - парламенту. Компетенция претворять законы в жизнь исполнительная власть подобает монарху, кабинету министров. Их дело ведать также соотношениями с иностранными государствами осуществлять федеративную власть. Соответствующие типы публично-властной деятельности располагаются им в иерархическом порядке.

    Первое место власти законодательной как верховной но не абсолютной в стране. Иные власти должны подчиняться. Вместе с тем они вовсе не являются пассивными придатками законодательной власти и оказывают на нее активное влияние.

    Одна из важнейших особенностей российского конституционализма состоит в том, что он имеет специфические, не аналогичные западноевропейскому конституционализму социальные основания1. Формированию базовых для конституционализма либеральных ценностей, которое на Западе происходило постепенно, столетиями, у нас отведен короткий срок, отягченный тяжелой социально-экономической ситуацией и естественным в данной ситуации нежеланием большинства населения следовать данным ценностям.

    Также в процессе становления новых управленческих, структур не игнорируя западноевропейский опыт, необходимо учитывать специфику исторического развития России, сложившийся менталитет народа, его представления о демократии, социальной справедливости, ценностные ориентации. Главная трудность современных российских конституционных реформ состоит в необходимости преобразования одновременно и политической системы, и россии социальных отношений, причем все это должно происходить и происходит в очень короткий срок на фоне огромного количества разнообразных конфликтов.

    Традиция российского парламентаризма берет свое начало отнюдь не в году, а гораздо раньше. Элементы представительства заметны в вечевых институтах Древней Руси, сословно-представительных органах власти.

    Однако идея о создании в России парламентских институтов появилась значительно позже. В году по поручению Александра I, был подготовлен проект государственных преобразований в России1, где предполагалось осуществить разделение властей, создать законодательную Государственную думу.

    Проект был отложен, однако идеи представительности долгое время кочевали от одного либерального политического течения к другому. Вернувшись в тенденции близкое нам время, можно обнаружить удивительный факт - намерение ввести в систему власти представительный орган, основанный на принципах дискуссии и публичности, оканчивалось крушением государства.

    Советы в году и ранее - Государственная Дума во многом стали причиной распада Российской Империи. В то время большевикам удалось остановить дальнейший распад страны только уничтожением всех форм представительства.

    Нет ничего удивительного в том, что институт парламентаризма после преодоления множества кризисов выстраивается на иных принципах. После года в СССР возникла система Советов, основанная на слиянии законодательной и исполнительной тенденции парламентаризма. Современные критики, обличая наше тоталитарное прошлое, особо упирают на последнее обстоятельство.

    Развитие парламентаризма в России

    Между тем, Карл Шмитт описывает нечто подобное, характерное и для западного парламентаризма: "Участие народного представительства в правлении, парламентское правление оказалось важнейшим средством, упраздняющим старую систему парламентаризма".

    Автор не ставит своей задачей подробное описание истории российского парламентаризма, этой проблеме уделено достаточно большое внимание в российской политической, юридической и исторической науке. Однако, для более глубокого понимания особенностей институциализации и работы современных российских представительных институтов, стоит кратко остановиться на вехах развития того, что исследовательская и публицистическая литература называет российским парламентаризмом.

    Однако и она не дотягивает до статуса партии оппозиционной, поскольку не стала реальной альтернативой организованным группам правящей элиты, конкурирующим между собой в процессе принятия значимых решений. В сложных. Переходя к вопросу о разработанности проблем отечественного парламентаризма, отметим, что данная тема до сих пор оставалась мало изученной.

    Первая Государственная Дума была учреждена и приступила к работе 26 апреля года. Однако, ростки парламентаризма в России реферат настолько слабыми, что не устояли перед натиском более организованной силы в лице партии большевиков, установившей политический режим, не имеющий ничего общего с парламентаризмом.

    Сама по себе идея Советов как органов народного представительства содержит в себе достаточно много противоречий принципиальным основам парламентаризма, как, например: несовместимость диктатуры пролетариата с идеей разделения властей, как угрозой диффузии государственно-властных полномочий; несовместимость народного представительства с принципом партийной организации общества; замена свободного мандата императивным и т.

    Место и роль Советов в значительной мере определялись и тем, что распад царской власти опережал процесс создания системы социального представительства. Ленин разглядел их возможный потенциал как инструмента борьбы за власть в ходе углубления реферат. Для него в Советах самой важной была сторона, связанная с характером этого представительства. Большевики после революции отвергли буржуазную демократию и парламентаризм, считая их низшей формой демократизма по сравнению с возродившимися в г.

    Развернувшееся в стране массовое советское движение, окончательно закрепленное в ст. Советы создавались как форма народовластия через творчество трудящихся, но они не сумели реализовать заложенный в них могучий демократический потенциал вследствие сложившейся в стране однопартийности и установления современной россии партийно-политической номенклатуры. В принципе, Советы и не планировались как органы народного представительства, скорее их задачей было выполнение набора технических функций, дозволенных партийными органами власти.

    Становление парламентских институтов, происходящее в современной России, преобразует политическую жизнь не только на федеральном, но и на региональном уровне1. За последние десять лет законодательная власть субъектов РФ стала заметной и весьма активной составляющей отечественного политического ландшафта. Проблема становления региональной государственной власти вообще, и регионального парламентаризма, в частности, до настоящего времени остается одной из самых важных во всей системе государственного устройства Российской Федерации.

    Второй, самый продолжительный, длился от принятия. Конституции РФ до августовского кризиса года. Третий маркировался началом деятельности правительства Е. Примакова, с одной стороны, и избранием В. Таким образом, по мнению большинства ученых-государствоведов, парламентаризм как государственно-правовое явление присущ эссе егэ английский российской государственности. При этом, как уже отмечалось, для парламентаризма характерны два основополагающих признака - наличие парламента, сформированного на основе принципа народовластия, а также организация функционирования органов государственной власти на основе принципа разделения властей, гарантирующего их самостоятельность при реализации предоставленных им полномочий.

    Именно на этих принципах прежде всего развивается парламентаризм в РФ. Это проявляется в формировании законодательных органов на выборной основе и в конституционном равенстве органов законодательной, исполнительной и судебной власти и их самостоятельности. При этом, как верно отмечает В. Шеховцов, российский парламентаризм теоретически не предусматривает наделения какой-либо ветви государственной власти полномочиями и функциями верховной власти.

    Но в реальности имеет место смещение баланса властей в сторону Президента РФ и исполнительной власти. Парламентаризм рассматривается и как представительное правление. Характеризуя представительное правление, Дж. Стюарт Милль писал, что суть его в тенденции парламентаризма, что весь народ или по меньшей мере значительная его часть пользуется через посредство периодически избираемых депутатов высшей контролируемой властью.

    Этой высшей властью народ должен обладать во всей ее полноте. Он должен руководить, когда ему захочется, всеми мероприятиями правительства.

    Ваш IP-адрес заблокирован.

    Содержание парламентаризма в значительной мере определяется не столько нормативно закрепленным местом парламента в системе органов государственной власти и его ролью в решении социально значимых вопросов, сколько уровнем народного самосознания. Уровень политического и правового сознания является критерием развитости парламентаризма. На этот фактор вполне справедливо обращал внимание Б.

    2318555

    Чичерин, который отмечал, что парламентское правление служит признанием политической зрелости народа. Поэтому парламентаризм в России будет развиваться по мере роста правосознания и политической активности народа. В связи с тем что такое развитие носит объективный характер, Российская Федерация в тенденции парламентаризма в современной россии реферат должна двигаться к парламентскому правлению.

    При его наличии максимально полно реализуется принцип народовластия, максимально широко внедряются идеи народного представительства. Движению российского общества в этом направлении следует придать необратимый характер. Решению этой задачи мог бы способствовать специальный закон о гарантиях народовластия.

    Чичерин, указывая на тенденции парламентаризма в современной россии реферат парламентаризма от определенного уровня развития общества и государства. Следовательно, парламентаризм как явление социально-политическое и культурно-правовое не может возникнуть вне условий, при которых должны быть нормой конституционное закрепление и эффективное функционирование принципа разделения властей, верховенство права, обеспечение гражданских, политических, социально-экономических и иных прав и свобод.

    Иными словами, парламентаризм может возникнуть лишь в определенной общественной среде и является закономерным этапом в развитии государства, индикатором демократии, о чем свидетельствует мировой опыт. Анализ теории и практики представительной демократии парламентаризма на современном этапе показывает, что все государства, как правило, движутся в едином направлении, проходят по одному пути с небольшими отличиями и особенностями.

    Пожалуй, одним из наиважнейших достижений всей истории человечества, практически воплощенным в сфере государственного строительства, обеспечивающим стабильность общества, его развитие и процветание, является парламентаризм.

    Именно с парламентаризмом напрямую связаны представительная демократия, конституционализм, разделение властей и, что самое главное, права человека. Примечательно в этой связи положение ст. Как показывает история, демократический, парламентский путь развития с разделением властей, обеспечением прав человека характеризуется государственной стабильностью, преемственностью и одновременно прогрессом.

    В то же время в государствах, где не приняты указанные атрибуты демократии, смена власти, как правило, сопровождается революциями, потрясениями и прочими состояниями нестабильности. Не является исключением в этом плане и история российской государственности. Поскольку одна из важнейших функций парламента - обеспечение представительства народа в публичной власти, парламентаризм как явление общественное способствует снижению социальной напряженности, а саму власть делает легитимной.

    Вместе с тем, являясь определенной системой организации государственной власти, для которой характерно разделение властей, верховенство закона, парламентаризм служит своего рода инструментом народовластия. В отечественной научной литературе дискутируется вопрос об этапах развития и становления парламентаризма в России. Например, И. Степанов выделяет три этапа: досоветский, советский и постсоветский. А постсоветский период, по Степанову, начинается с принятия Конституции РФ.

    Соглашаясь с тем, что на каждом из указанных этапов можно выделить те или иные характеристики парламентаризма, присущие только данному временному отрезку, полагаем, однако, что предложенная периодизация может быть уточнена и дополнена. Соответственно, И. Степанов обоснованно принимает за отправные точки указанные события. На принятие дарованных царем Основных государственных законов в редакции от тенденции парламентаризма в современной россии реферат апреля года не в большей мере повлияло принятие указанного выше Манифеста, чем на принятие последнего повлияли предшествовавшие реформы.

    Не менее важным событием в истории парламентского развития досоветского периода является и падение самодержавия в результате Февральской революции года. Несмотря на небольшую продолжительность этого этапа, он имеет существенные отличия, что нашло отражение в принимавшихся Временным правительством решениях, государственно-правовой теории и практике.

    Таким образом, досоветский или дооктябрьский года этап можно условно поделить реферат три самостоятельных этапа: буржуазно-монархический, конституционно-монархический и республиканский. Весьма неоднородным было развитие парламентаризма и в советский период, тем более, если конечной точкой этого периода считать принятие Конституции 12 декабря года. При таком положении анализ указанного периода парламентского развития показывает, что он может быть также поделен на два этапа: советский доперестроечный и советский реформаторский.

    Таким образом, можно выделить темы по mathcad этапы в становлении и развитии российского парламентаризма: буржуазно-монархический, конституционно-монархический, республиканский, советский доперестроечный, советский реформаторский и постсоветский.

    Во-первых, именно с этого момента юридически прекратилась деятельность советской системы хотя и существенно реформированной. Во-вторых, эти указы явились следствием изменения общественно-политической обстановки в стране и в значительной степени обусловили дальнейшее развитие парламентаризма и государственности в РФ. Такова, на наш взгляд, эволюция отечественного парламентаризма, последовательно прошедшего обозначенные выше этапы.

    Хотя и с определенными оговорками, автор считает возможным рассматривать советский период как этап развития парламентаризма в России. А Манифест 17 октября года и Основные государственные реферат 23 апреля года являются краеугольным камнем российского парламентаризма, подобно Великой хартии вольностей в Англии XIII века. С проведением реформ годов, результатом которых стало учреждение парламента и ограничение власти самодержавия, Россия ступила на путь конституционализма по примеру большинства стран Западной Европы, Японии и США.

    Несмотря россии то, что I и II Думы были распущены, работа IV Думы дважды приостанавливалась, самодержавие вынуждено было делить власть с представительным органом. С периодом становления и развития отечественного парламентаризма после реформ годов тенденции парламентаризма Февральской революции связан опыт работы Государственной думы четырех созывов.

    Лишь Дума третьего созыва, избранная на основании Указа от 3 июня года с изменением избирательного закона, просуществовала положенный пятилетний срок. Избранная осенью года IV Государственная дума вновь стала предпринимать попытки поставить под контроль правительство. С вступлением России в мировую войну в Думе образовалась пацифистская оппозиция правительству, в современной чего 3 сентября года царь распустил IV Думу. Этот роспуск отличался от предыдущих, так как фактически работа Думы лишь приостанавливалась до февраля года.

    Но больше Дума уже никогда не собиралась. На этом прекратила свое существование нижняя палата парламента в досоветский период. Юридически IV Государственная Дума была распущена решением Временного правительства от 6 октября года. А должности по назначению были упразднены Временным правительством еще в мае.

    Тенденции парламентаризма в современной россии реферат 6102

    Надежда возлагалась на Учредительное собрание. Следует отметить, что в указанный период наряду с Временным правительством уже существовала система Советов, что позволяет, по мнению некоторых ученых, относить его к периоду двоевластия. Между тем Советы не являлись общенациональными органами власти вплоть до свержения Временного правительства.

    Истоки российского парламентаризма

    Дальнейшее развитие государственности после отречения Императора от власти характеризуется неоднородностью как существовавших идей и взглядов, так и практических действий Временного правительства как единственного легального органа власти. Вместе с тем, по мере приближения к Октябрю, все более явно прослеживалась тенденция перехода к республиканской форме правления.

    Между тем, Карл Шмитт описывает нечто подобное, характерное и для западного парламентаризма: "Участие народного представительства в правлении, парламентское правление оказалось важнейшим средством, упраздняющим старую систему парламентаризма". К четвертой группе относятся данные социологических исследований, статистические и электоральные материалы 3 , откуда автором были почерпнуты Конституция РФ.

    Однако образованная Временным правительством Особая комиссия по подготовке проекта конституции хотя и исходила из того, что в будущем основном законе России должны быть закреплены принципы тенденции парламентаризма в современной россии реферат представительства, широкого развития местного самоуправления, признания и обеспечения прав и свобод граждан, вопрос о форме правления оставляла все же на усмотрение Учредительного собрания.

    Большого внимания заслуживает работа сформированного Временным правительством Особого совещания по подготовке проекта Положения о выборах в Учредительное собрание. Его создатели предусмотрели наиболее прогрессивные, демократические принципы формирования общенационального органа с широким представительством групп и слоев граждан. Предусматривался избирательный корпус намного больший, чем при выборах в подобные учреждения в других странах в рассматриваемый и предыдущие периоды, что достигалось благодаря предоставлению избирательных прав женщинам, военнослужащим, другим категориям граждан с отменой различных ограничительных цензов имущественного, оседлости, грамотности и др.

    Немало внимания авторы уделили избирательной системе - созданию органов и учреждений, обеспечивающих избирательный процесс, а также способу подсчета голосов. В российской историко-правовой и политической науке вопрос о том, входило ли в планы большевиков отдавать решение проблемы относительно дальнейшей формы Российского государства на усмотрение Учредительного собрания или же созыв последнего был лишь лозунгом для достижения цели, как представляется, решен.

    Об этом свидетельствует и высказывание В.

    Дипломная работа по прокурорскому надзору55 %
    Онлайн помощник написания эссе15 %
    Реферат на тему царскосельский лицей21 %

    И если в первых правовых актах пролетарского государства имелись ссылки на Учредительное собрание как один из высших органов, то после роспуска его как не оправдавшего надежд трудящихся учреждения советское право окончательно закрепляет всю полноту власти Советов. Таким образом, после свержения большевиками Временного правительства 25 октября года Советы становятся государственными органами власти, и с этого времени начинается советская эпоха развития Российского государства.

    Представительство рассматривалось исключительно с классовых позиций. Данные принципы нашли свое воплощение как в нормативных актах государственных органов, так и в государственно-правовой доктрине советского периода вплоть до перестройки. Всесилие Советов, провозглашаемое советскими конституциями, в действительности оставалось лишь декларацией.

    Над ними практически безраздельно властвовала большевистская партия. Фактически же партия выступала как ведущая сила Советов на протяжении всей истории их существования вплоть до реформы. Существенные изменения претерпело избирательное законодательство. Здесь впервые в отечественной теории и практике введены такие принципы, как альтернативность, состязательность, проведение выборов на многопартийной основе, причем не тенденции парламентаризма в современной россии реферат по одномандатным, но и многомандатным избирательным округам; на основе не только мажоритарной, но и пропорциональной системы подведения итогов голосования.

    Вместе с тем, несмотря на то, что тенденции парламентаризма в современной россии реферат Конституцию была внесена норма о разделении властей на законодательную, исполнительную и судебную ст. Причем после отказа от партийно-государственных принципов организации власти в стране эти полномочия перестали быть виртуальными. Политическую основу РФ по-прежнему составляли Советы народных депутатов. Такое положение усугублялось полной концентрацией и учредительной власти у Съезда народных депутатов, что позволяло ему беспрепятственно вносить в Конституцию изменения и дополнения.

    Характерные особенности и факторы, определяющие политический режим современной России. Структура принципов федерализма и "вертикали" власти, роль российских политических партий, основные особенности современного этапа трансформации политической системы. Правовое регулирование деятельности политических партий в российском и международном законодательстве.

    Основные принципы взаимоотношений государства и политических партий в Российской Федерации. Процесс становления многопартийности в государстве. Цели и задачи политических партий на конкретных этапах функционирования государства. История их становления и развития. Программы и установки партий в борьбе за осуществление своих идеалов.

    Анализ современного этапа многопартийности в Республике Беларусь. Исследование, оценка влияния гражданского общества на парламентские процессы.

    Ваш IP-адрес заблокирован.

    Анализ мировой практики в данной сфере и особенности протекания политических процессов в России.