Право и мораль реферат этика

    Герменевтика, метафизический и социологический методы права. ГЛАВА 2. Место права в правовой надстройке Не только право обусловлено существованием экономических отношений, но и в какой-то мере можно выделить обратный процесс. В правовых нормах выражен государственный подход к оценке конкретных общественных отношений. Что же общего между правом и моралью? Рассмотренные сходства и различия между правом и моралью дают понять неоднородность двух понятий, гибкость границ, проведенных между ними. Право в практической жизни людей — явление, относящееся к обыденным делам, к конфликтам, к согласованию сталкивающихся интересов.

    Судебная этика и ее содержание. Рассмотрение основных особенностей соотношения норм права и норм морали. Система ценностей и моральных норм как важный набор практик, которые соответствуют желаемым целям общества и "верховным" ценностям. Общая характеристика теории позитивного права. Моральные и правовые нормы как главные регуляторы человеческого поведения. Понятие права и его отличительные признаки, действенные меры государства по реализации правовых норм.

    Сущность и историческое развитие морали, анализ соотношения морали и права. Характеристика права и морали как элементов системы нормативного регулирования общественных отношений в современном российском обществе. Единства и различия права право и мораль реферат этика морали, особенности и проблемы их взаимодействия, отличие его от других социальных норм.

    Многие взаимоотношения людей в быту, коллективе, семье являются объектами морали, но не подлежат правовому регулированию. Содержание норм права характеризуются большей конкретностью, в правовых нормах в ряде случаев предусматриваются весьма подробные детали, связи.

    В правовых нормах выражен государственный подход к оценке конкретных общественных отношений.

    Реферат - Соотношение морали и права

    Моральные требования отличаются более широким содержанием, дают больший простор для толкования и применения. Например, мораль осуждает все виды обмана и лжи. В праве же осуждение конкретизируются применительно к отдельным видам неправомерного обмана. Отличие норм права от морали проявляется также в характере гарантий выполнения этих норм. Требования морали и права выполняются большинством людей добровольно в силу понимания их справедливости.

    Нормы морали исполняются в силу личной убежденности, привычек человека. Внутренним гарантом морали выступает совесть человека, а внешним - общественное мнение. Право, закон имеют в качестве специфической гарантии исполнения авторитет и силу власти государства, обеспечиваются при необходимости мерами государственного принуждения.

    Следовательно, нормы права и морали в определенных случаях опираются и на меры принуждения. В сфере морали принуждение выступает в форме право и мораль реферат этика мнения, воздействия социальной общности, коллектива. Общество в случае совершения человеком аморального поступка определяет меру морального осуждения, воздействия.

    Моральные нормы не регламентируют заранее конкретные меры и формы воздействия. В качестве одной из мер морального воздействия может быть осуждение поступка человека на собрании коллектива, нравственное порицание, предупреждение, исключение из общественной организации. В случае же правонарушения или преступления соответствующие правоохранительные органы обязаны принять надлежащие меры, предусмотренные законом.

    Нарушение норм права предполагает строго определенный процессуальный порядок привлечения виновного лица к юридической ответственности.

    Нормы морали

    Нарушение же моральных норм такого порядка не предполагает. Различие между правом и моралью проявляется в оценке мотивов поведения лица. Право предписывает необходимость всесторонней оценке поведения человека, совершившего правонарушение или преступление. Но с правовой точки зрения безразлично, какими мотивами руководствовался человек в конкретном случае, если его поведение по своим результатам было правомерным, законным.

    С точки зрения морали, важно выявить стимулы, мотивы человека, его намерения в выборе определенного поведения, являющегося правомерным. По происхождению. Нормы морали складываются в обществе на основе представлений людейо добре и зле, чести, совести, справедливости. Они приобретают обязательное значение право и мораль реферат этика мере осознания и признания их большинством членов общества. Нормы права устанавливаются государством и после вступления в силу, сразу становятся обязательными для всех лиц, находящихся в сфере их действий.

    По форме выражения. Нормы морали не закрепляются в специальных актах, они содержатся в сознании людей. Правовые нормы получают выражение в официальных государственных актах — законах, указах, и т. По способу охраны от нарушений.

    Нормы права и морали в правовом обществе в большинстве случаев соблюдаются добровольно на основе понимания людьми справедливости их предписаний. Но реализация моральных норм обеспечивается внутренним убеждением человека, а также общественным мнением. Для правовых же норм право и мораль реферат этика недостаточно, поэтому здесь применяются меры государственного принуждения.

    По степени детализации. Нормы морали выступают в виде наиболее обобщенных правил поведения. Правовые нормы представляют собой детализированные правила поведения, в которых закрепляются четко определенные юридические права и обязанности участников общественных отношений.

    Мораль и право тесно взаимосвязаны, более того, можно говорить о глубоком взаимопроникновении права и морали. Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версиипроверенной 9 мая ; проверки требуют 11 правок. Категории : Этика Мораль. Пространства имён Статья Обсуждение.

    Но в юридической литературе нет единого подхода к определению понятия права, а тем более, однозначного о нем представления. Оно служит формой выражения государственной воли общества, различных его слоев, групп, структур.

    Наиболее интересным представляется учение И. Моральная философия И.

    6825434

    Канта знаменует собой переход право описания, объяснения морали, к теоретическому анализу нравственности как особого, специфического явления. Уже в этом высказывании отчетливо просвечивается основная этическая ориентация Канта, предполагающая восприятие морали как долженствования. Установка на выявление специфики нравственности и фундаментального, общего для всех нравственного закона предопределила тезис об автономии морали.

    Смысл этого тезиса заключается в том, что мораль самодостаточна, содержит свою причину в себе и невыводима ни из. Такая автономная мораль источник которой мораль не сущее, а абсолютно должное противоречит реальному миру, возвышается над ним, она призвана подчинить его. Такова основная антиномия кантовской этики, имеющая не только теоретический, но и практический смысл, актуализированный, кстати, в настоящее время.

    Мораль, по Канту, это сфера свободы человека, воля которого здесь автономна и определяется им реферат этика.

    Право и мораль реферат этика 2556

    Для придания этой воли нравственного положения необходимо согласование ее с высшим нравственным законом — категорическим императивом, поскольку только добрая воля способна сделать правильный выбор. В других формулировках категорического императива Кант подчеркивает нравственную самоценность личности запрещение рассматривать ее в качестве средстваее способность право и мораль реферат этика нравственному творчеству.

    По сути дела, свобода, понимаемая как добровольность поведения, личное избрание его принципов, ориентированное на их общечеловеческую значимость, отождествляется Кантом с моральностью, отличаемой от легальности, которая стимулируется принуждением или личными интересами. Нравственный закон существует для индивида как долженствование, определяющее возможность правильного выбора, то есть предпочтения долга чувственным склонностям, преодоление эгоистических побуждений.

    Преодоление противоречия между идеалом и реальностью Кант видит в возвышении, одухотворении сущего, подчинении его принципам морали, выражающим главную родовую цель человеческого сообщества, однако анализ реалий бытия не дает ему оснований надеяться на то, что это. Большинство людей одержимо эгоистическими склонностями и мало задумывается о судьбе добродетели.

    Таким образом, нравственный закон должен быть осуществлен, но осуществлен быть не. Своеобразный выход из этой антиномии Кант находит в постулатах о свободе воли, право и мораль реферат этика души, бытии Бога, что свидетельствует о его бессилии в отыскании источника морального долженствования, преодолении разрыва между должным и сущим, свободой и необходимостью. Соотношение права и морали — сложный, многоаспектный процесс. Он включает в себя четыре компонента: единство, различие, взаимодействие и противоречия.

    Существует такое понятие как философия права. Объяснить его довольно легко — это наука о праве в жизни людей, человеческом бытии. В философии права проходит четкая граница между терминами мораль и право. Определены сходства и различия.

    Право и мораль представляют собой разновидности социальных норм, выступают в качестве важнейших составных частей механизма социального регулирования.

    Они преследуют общие цели и задачи — регулировать поведение людей, формировать гражданское общество и правовое государство.

    8.2 Мораль и нравственность - Философия для бакалавров

    Они имеют социальный характер. С помощью их норм регулируются такие отношения и связи, которые возникают в обществе. Мораль, как и право, имеет единый объект регулирования — общественные отношения только в разном объемеони адресуются одним и тем же людям, слоям, группам, коллективам; их требования во многом совпадают.

    Они определяют границы свободы личности, должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов.

    Реферат на тему противоаллергические препараты80 %
    Реферат принятие управленческих решений в условиях риска11 %
    Виды и возможности судебно медицинских экспертиз реферат6 %
    Народы мира доклад для детей39 %
    Темы рефератов по философии и истории науки32 %

    И право, и мораль являются достижением цивилизации и культуры. Они выступают в качестве общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал. Оба рассматриваемые явления исходят, в конечном счете, от общества, являются продуктом их воли и сознания. При всем существующем единстве морали и права, получивших жизнь от одного и того же прародителя и равным образом являющихся нормативно-ценностными регуляторами, необходимо вместе с тем видеть, что и то, и другое — право и мораль реферат этика две самостоятельные, значительно отличающиеся друг от друга, суверенные нормативные системы.

    Они отличаются друг от друга по нескольким основаниям. По форме выражений. Мораль устремлена к той цели, чтобы идеалы справедливости, добра, иные моральные требования воздействовали на человека преимущественно изнутри, через его духовный мир при помощи стимулов сознания и общественного мнения.

    Право же — регулятор преимущественно внешний, он призван регламентировать людские поступки главным образом путем установления формально-определенных, писаных норм, содержащихся в законах и иных документах, поддерживаемых властью.

    Если мораль содержится в общественном сознании, то право — в специальных нормативных актах. По сфере действия. Сфера регулятивного воздействия норм морали неизменно шире сферы, на которую распространяются нормы права. Последние, имея дело с жизненно важными для всего общества и индивидов интересами и отношениями собственность, власть, труд, правосудиене могут регулировать все межличностные и подобные им отношения вкус, мода, товарищество.

    Они регулируются нормами морали, которая, проникая во все поры и ячейки общества, дает оценку всем видам и формам право и мораль реферат этика между людьми. Она универсальна и вездесуща. Указывая на объективно ограниченный характер правового регулирования, Л. По методам обеспечения. Если право создается государством, то оно им и обеспечивается, охраняется, защищается. За правом стоит аппарат принуждения, который следит за соблюдением правовых нор и наказывает тех, кто их нарушает, так как юридические право и мораль реферат этика носят общеобязательный характер.

    В праве заложен принудительный момент, без которого оно не было бы эффективным регулятором жизнедеятельности людей, атрибутом власти. Мораль же, в отличие от права, опирается на силу общественного мнения. Нарушение нравственных норм не влечет за собой вмешательства государственных органов.

    ГЛАВА 2. Моральное поведение, опирающееся на нравственное сознание личности, реализующее ее нравственные отношения, являeтся результатом становления личности и ее свободного выбора. Если в течение 5 минут не придет письмо, пожалуйста, повторите заявку. Сущность права заключается в том, что оно выражает и закрепляет баланс интересов различных социальных групп, слоев, классов общества, представляет эти интересы в виде государственных и общезначимых. Философия права и ее потенциал Неразрывная связь юридического и философского образования в прошлом.

    В моральном отношении человек может быть отрицательной личностью, но юридической ответственности он право и мораль реферат этика подлежит, если не совершает никаких противоправных поступков. Само общество, его коллективы решают вопрос о формах реагирования на лиц, не соблюдающих моральные запреты. По оценочным критериям. Если право регулирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, правомерного и неправомерного, законного и незаконного, наказуемого и ненаказуемого, то мораль подходит к человеческим поступкам с позиций добра и зла, похвального и постыдного, честного и бесчестного, совести, чести, долга.

    В связи с этим нормы права содержат в себе право и мораль реферат этика или менее подробное описание запрещаемого или разрешаемого действия, точно указывают нужный вариант поведения, отличаются четкостью, формальной определенностью, властностью, как правило, заранее устанавливают санкцию за нарушение данного предписания, тогда как нравственные нормы не имеют такой степени детализации и не предусматривают заблаговременно объявляемый вид наказания.

    По характеру и порядку ответственности за их нарушение. Противоправные действия влекут за собой реакцию государства, то есть не просто ответственность, а юридическую, причем порядок ее возложения строго регламентирован законом — он носит процессуальный характер. Его соблюдение столь же обязательно, как и соблюдение материальных правовых норм.

    Человек наказывается от имени государства, поэтому к юридической ответственности нельзя привлечь в произвольной форме. Здесь четкой процедуры. Наказание выражается в том, что нарушитель подвергается моральному осуждению, порицанию, к нему применяются меры общественного воздействия выговор, замечание, исключение из организации.

    Это — ответственность не перед государством, а перед обществом, коллективом, семьей, окружающими людьми. По уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значительно выше у морали мораль безоговорочно осуждает любые формы нечестности, лжи, клеветы, тогда как право пересекает лишь наиболее крайние и опасные их проявления.

    Мораль выверяет поступки людей категорией совести, повелевает блюсти не только закон, но и долг, внутренние побуждения, считаться с мнением окружающих сограждан. Право не в состоянии заставить человека быть всегда и во всем предельно честным, порядочным, благородным.

    Скачиваний: Мораль Мораль — это один из способов регулирования поведения людей в обществе. При этом активное воздействие морали на общественные отношения осуществляется через индивидуальное поведение Воспитательная функция морали состоит в том, что она участвует в формировании человеческой личности, ее самосознания. Одно из основных свойств права — нормативность. Соотношение морали и права Исследуя сущность морали, этики отмечают, что мораль возникает из социальной потребности в согласовании поведения индивида с интересами социального целого, в преодолении противоречия между интересами личности и общества.

    Список используемой литературы 1. Алексеев С. Восхождение к праву. Поиски и решения. Лукашова К А. Право, Мораль, личность. Марченко М. Проблемы теории государства и права - М Комаров С. Общая теория государства и права.

    Право и мораль реферат этика 8997

    Агешин Ю. Политика, Мораль, право.

    299366

    Бердяев Н.