Обвинительные и оправдательные доказательства реферат

    Практическое значение данной классификации состоит в значении процесса формирования тех и других доказательств, позволяет правильно вести процесс исследования доказательств в ходе судебного разбирательства, правильно ставить вопрос перед стороной, свидетелем, экспертом и выяснять сведения, необходимые по делу. Но иногда цель неочевидна и ее необходимо доказывать, в том числе для выявления мотива преступления. Надо учитывать, что оценка достаточности доказательств производится не только применительно к окончательному на той или иной стадии решению, она необходима и для принятия решения по тем или иным вопросам, возникающим в ходе производства по делу, в том числе и по таким важным для судьбы всего дела вопросам, как привлечение лица в качестве обвиняемого, избрание меры пресечения и др. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения. В его показаниях могут быть сведения о других обвиняемых, потерпевших, свидетелях, взаимоотношениях с ними.

    Добавил: Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите. Скачиваний: Предмет теории доказывания. Доказательственное право как нормативная основа доказывания. Практическая деятельность субъектов доказывания. Закономерности возникновения и использования доказательственной информации. Система теории доказывания. Методы теории доказывания. Взаимосвязь теории доказывания с другими науками. Понятие процессуального доказывания. Содержательная и удостоверительная стороны доказывания.

    Процессуальная и логическая стороны доказывания. Единство мыслительной и практической деятельности в процессе доказывания. Условия осуществления доказывания. Вопрос об истинности и достоверности в судебном познании. Непосредственное и опосредованное познание в правоприменительной деятельности.

    Необходимо учитывать особенности восприятия, запечатления, воспроизведения потерпевшим фактических данных события преступления. К их числу относятся, в частности, доказательства того, что в момент совершения преступления обвиняемый находился в другом месте алиби и, следовательно, не мог совершить приписываемое ему преступление в качестве исполнителя.

    Доказывание как обвинительные и оправдательные доказательства реферат установления фактических обстоятельств в процессуальной деятельности. Понятие и содержание предмета доказывания по уголовным делам.

    Виды фактов, устанавливаемых в ходе процессуального доказывания: доказательственные, промежуточные и искомые факты. О включении в предмет доказывания промежуточных и доказательственных фактов. Значение правильного определения понятия предмета доказывания. Содержание Понятие уголовного процесса, его сущность и содержание. Назначение уголовного судопроизводства. Понятие и система стадий уголовного процесса.

    Процессуальные гарантии. Действующее уголовно-процессуальное законодательство. УПК РФ: краткая оправдательные доказательства. Действие уголовно-процессуального закона во времени и пространстве, а также в отношении граждан иностранных государств и лиц без гражданства. Понятие, значение и система принципов уголовного процесса. Принцип законности в уголовном судопроизводстве. Состязательность в уголовном процессе. Язык судопроизводства. Гласность в уголовном процессе.

    Единоличное и коллегиальное рассмотрение уголовных дел. Презумпция невиновности. Уголовное преследование. Виды уголовного преследования. Обязанность осуществления уголовного преследования. Участники уголовного судопроизводства, их классификация. Прокурор в уголовном судопроизводстве.

    Потерпевший и его представитель. Подозреваемый в уголовном процессе и его процессуальное положение. Обвиняемый в уголовном процессе и его процессуальное положение. Гражданский иск в уголовном деле.

    Гражданский истец, гражданский ответчик и доклад февральская революция 1917 года кратко представители. Специалист в уголовном процессе. Истина в уголовном процессе и гарантии ее установления.

    Предмет и пределы доказывания. Доказательства: требования, предъявляемые к доказательствам. Виды доказательств источников доказательств в уголовном процессе. Email: Логин: Пароль: Принимаю пользовательское соглашение. FAQ Обратная связь Вопросы и предложения.

    Добавил: Nobby Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите. Скачиваний: Обвинительные и оправдательные доказательства В зависимости от отношения к обвинению конкретного лица в преступлении все доказательства делятся на обвинительные и оправдательные.

    Следующая статья. Узнай стоимость написания работы на заказ. Узнать стоимость. Нажав на кнопку "Узнать стоимость", вы соглашаетесь с обработкой персональных данных в соответствии с политикой сервиса.

    Основания и виды освобождения от уголовного наказания Допустимость и относимость доказательств в уголовном процессе Принцип законности в уголовном процессе Принцип законности в уголовном праве Доказывание и доказательства в уголовном процессе Все статьи по праву и юриспруденции. Эссе на тему в каждом преступлении есть вина потерпевшего Курсовая работа по гражданскому праву на тему организационный рамочный договор Курсовая работа по гражданскому праву на тему договор транспортной экспедиции Курсовая работа по чюк отчет по практике праву на обвинительные и оправдательные доказательства реферат добровольный отказ от преступления Реферат на тему юридическая ответственность Отчет по практике по праву и юриспруденции Реферат по правоведению Реферат по коммерческому праву Реферат реферат интеллектуальной собственности Реферат по административному праву.

    Методические указания Блог для фрилансеров Статьи о заработке онлайн Вопрос - Ответ. Партнерская программа Работа для репетиторов Работа для преподавателей Сервис помощи обвинительные. Мы принимаем:. При исследовании версии о провоцирующем или неосторожном поведении потерпевшего, связанном с событием преступления, эти вопросы так же входят в предмет показаний Вместе с тем при получении сведений о такого рода обстоятельствах необходимо учитывать конституционные права личности.

    При определении предмета допроса и процессуального использования соответствующих сведений следует принимать во внимание права лица на личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Относящимися к делу надо считать такие сообщаемые потерпевшим сведения, которые связаны с предметом доказывания, а также с выяснением взаимоотношений потерпевшего с обвиняемым, другими участниками судопроизводства, иными лицами, заинтересованными в исходе дела.

    Лицо, которому преступными действиями другого лица причинен вред, но которое само явилось участником или укрывателем соответствующих действий, не может быть допрошено в качестве потерпевшего и в том случае, когда оно освобождено от наказания в этом случае оно допрашивается в качестве свидетеля - ст.

    Если права потерпевшего предоставлены родственнику лица, смерть которого наступила в результате преступления, этот родственник не подлежит допросу, если ему неизвестно об обстоятельствах дела. Ему лишь разъясняются его права ст. Обязанность потерпевшего являться по вызову и давать показания сочетается с его правом давать дополнительные показания по своей инициативе. Конституционное положение ч. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший обвинительные и оправдательные доказательства реферат ответственность в соответствии со ст.

    За разглашение данных предварительного расследования потерпевший также несет ответственность по ст. При оценке показаний потерпевшего они сопоставляются с другими доказательствами. В случае, если потерпевший давал показания неоднократно, необходимо выяснить, нет ли между ними существенных противоречий.

    Если они имеются и отсутствуют подтверждающие доказательства, то такие показания потерпевшего не могут быть положены в основу обвинения. При изменении потерпевшим, например в суде, показаний, данных в ходе досудебного разбирательства, требуется выяснить причины этого, в частности, не связано ли изменение показаний с неправомерным воздействием на потерпевшего.

    Показания свидетеля - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде. Основу показаний свидетеля составляет личное восприятие им событий или действий, сведения о которых имеют значение для дела, или знание о них, полученное от других лиц, из документов осмотра предметов, являющихся вещественными доказательствами.

    Если свидетель не может указать источник своей осведомленности, его показания не имеют доказательственного значения. Это, однако, не относится к случаям, когда ссылка на конкретный источник не может быть проверена в силу его утраты смерть лица, от которого получены сведения, уничтожение документа и т. В таких случаях показания получают статус производных и оцениваются на общих основаниях.

    Данное положение относится и показаниям, в которых не зафиксированы время, место, иные обстоятельства события преступления. Показания свидетеля могут содержать некоторые оценочные суждения, если они мотивированы ссылками на факты, их подтверждающие, на профессиональный опыт.

    Однако не будут иметь значение показания, реферат определенных визуальных признаков, свойств предметов например, драгоценных металлов, минералов или состояний человека например, психической ненормальностикоторые могут быть достоверно установлены только специальными исследованиями При наличии нескольких показаний данного свидетеля их необходимо сравнить.

    Эссе что важнее пушки или масло76 %
    Небольшой доклад о планете земля29 %
    Изопериметрические задачи курсовая работа17 %
    Доклад конические сечения и их применение в технике62 %
    Контрольная работа по теме право и мораль15 %

    С его показаниями сопоставляются также исходящие от этого лица материалы, обвинительные и оправдательные доказательства реферат к делу: объяснения, заявления, ходатайства и т. При выявлении существенных противоречий свидетель должен быть допрошен о причинах изменения показаний. Эти объяснения проверяются, в том числе и путем допроса лиц, на которых свидетель ссылается, а также лиц, присутствовавших при даче показаний.

    Если имеются данные о возможной причастности лица, допрашиваемого в качестве свидетеля, то следует принимать во внимание конституционное положение о том, что он не обязан свидетельствовать против самого себя и близких родственников ч.

    Заявление свидетеля о том, что он ничего не знает об обстоятельствах дела, не может расцениваться как отказ или уклонение от дачи показаний. Если будет доказано, что такое заявление заведомо неправдиво, свидетель может быть привлечен к ответственности за дачу ложных показаний.

    Наличие оснований для проведения допроса в закрытом заседании не освобождает свидетеля от дачи показаний. Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами.

    Показания эксперта - сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения в соответствии с требованиями статей и настоящего Кодекса.

    Заключение специалиста - представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами.

    Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, и настоящего Кодекса. Обвинительные и оправдательные доказательства реферат являются содержащиеся в заключении экспертизы сведения, суждения и выводы, полученные на основе специальных знаний в результате исследования темы курсовых работ мгу юридический следствием или судом материалов, а также сведения из показаний эксперта овданных при его их допросе, разъясняющие положения письменного заключения.

    Если ни на один из поставленных вопросов эксперт не мог ответить хотя бы частично, то составляется мотивированный акт протокол о невозможности дать заключение. В тех случаях, когда эксперт частично ответил на поставленные вопросы, невозможность дать ответы в полном объеме отмечается и мотивируется в заключении. В то же время эксперт вправе указать в заключении установленные им обстоятельства, имеющие, по его мнению, существенное значение, если они и выходят за рамки поставленных вопросов.

    Вместе с тем следует считать недопустимой практику самостоятельного собирания экспертом по своей инициативе дополнительных материалов истребование документов из различных учреждений, опросы родственников и иных лиц и т.

    Доказательства в уголовном процессе

    Вводная, исследовательская части и выводы являются взаимно связанными элементами единого заключения и потому отсутствие какой-либо части лишает заключение доказательственного значения. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него личную ответственность и в случаях, когда экспертиза проводится сотрудником экспертного или иного учреждения. При комиссионной экспертизе, которая назначается в сложных случаях например, судебно-психиатрическая или повторная и осуществляется несколькими экспертами одной специальности, составляется общее заключение, если мнения экспертов совпадают.

    При расхождении мнений каждый эксперт или несколько экспертов, имеющих совпадающие позиции оформляет отдельное заключение. При комплексной экспертизе, которая назначается, когда установление того или иного обстоятельства требует познаний в нескольких областях например, при проведении комплексных судебно-психиатрических, психологических и медицинских, судебно-медицинских и криминалистических исследованийподход к составлению заключения аналогичен порядку оформления результатов комиссионной экспертизы.

    Для разъяснения и уточнения положений заключения экспертизы осуществлявшие ее лица при необходимости могут быть допрошены в соответствии с требованиями ст.

    Заключение эксперта подлежит проверке и оценке на общих основаниях, оно не имеет преимуществ перед другими доказательствами. Выводы по делу не могут быть основаны на заключениях, противоречащих друг другу, другим доказательствам, достоверность которых установлена. Во всех случаях в обвинительные и оправдательные доказательства реферат заключении, постановлении о прекращении дела и в приговоре должны излагаться и анализироваться результаты экспертиз, а простая констатация наличия заключения не допускается.

    Оценка заключения включает анализ полноты исходных материалов, характера поставленных государственная собственность дипломная, соответствия выводов заданию и проведенным исследованиям, использования необходимых методов и их бесспорности, а также компетентности и объективности эксперта.

    В ходе допроса эксперт может изменить свои выводы, но в таких случаях должно быть составлено дополнительное заключение или назначена повторная экспертиза. При этом лицо, осуществляющее досудебное производство, суд могут признать правильным, с учетом доказательств, какое-либо из имеющихся заключений, не назначая новой экспертизы.

    Если все заключения признаются недостоверными или неполными, то назначается повторная экспертиза. При оценке заключения учитывается также порядок назначения и производства экспертизы. Если возможности данной отрасли знания или характер исследуемых объектов не позволяют дать категорический ответ на поставленный вопрос, эксперт вправе дать вероятностное заключение.

    Доказательственное значение будет иметь не сам вывод он может быть значим для выдвижения версийа установленные промежуточные факты. Например, достоверно установленные при исследовании признаки, дающие возможность сделать заключение о групповом сходстве объектов.

    Но такой вывод не может иметь доказательственного значения. Дополнительная экспертиза назначается тогда, когда заключение в силу неполноты или неясности требует существенных дополнений и их нельзя восполнить путем допроса эксперта. В случаях неполноты всего исследования а не частей назначается повторная экспертиза. Экспертиза новых объектов, которые не были предметом исследования предыдущей экспертизы например, дополнительно изъятых документов, предметовназначается по общим основаниям и не является ни дополнительной, ни повторной.

    Результаты нового обвинительные и оправдательные доказательства реферат оцениваются в сопоставлении с результатами предыдущих.

    Обвинительные и оправдательные доказательства реферат 4025

    Вещественными доказательствами признаются любые предметы:. С помощью вещественных доказательств могут устанавливаться любые обстоятельства предмета доказывания. Эти обстоятельства могут быть как обвинительного, так и оправдательного характера. В случаях, когда существенное значение имеет вопрос об использованном при совершении преступления оружии, речь может идти не только о предметах, относящихся к огнестрельному или холодному оружию в собственном смысле слова, но и о других предметах, которые применяли виновные, например, при нанесении телесных повреждений бритва, палка и т.

    При допросах по поводу такого рода вещественных доказательств существенным является выяснение, когда именно совершались действия по приисканию этих приспособлений, какова была цель приискания и ношения и т. Автомотосредства и иные транспортные средства, если преступления совершены с их использованием, следует рассматривать как орудия преступления.

    Однако при условии доказанности того, что эти средства непосредственно использовались при посягательстве в целях достижения преступного результата при исполнении деяний, образующих объективную сторону состава. На транспортное средство, на котором перевозилось имущество, приобретенное у лиц, заведомо добывших его путем хищения, понятие орудия преступления не распространяется.

    Деньги и ценности, приобретенные непосредственно в результате преступных действий при кражах, получении взяток и т. Под ценностями, нажитыми преступным путем, понимается любое имущество, имеющее значительную стоимость изделия из драгоценных металлов и минералов, ценные бумаги, произведения искусства, имеющие историческую или культурную ценность, дома, автомобили и т.

    Если след или отпечаток нельзя изъять, вещественным доказательством может служить копия, сделанная при соблюдении требований УПК, обеспечивающая точность воспроизведения особенностей следа обвинительные и оправдательные доказательства реферат отпечатка не вызывающую сомнения идентичность следа и копии. Наряду с копиями следов и образцами, полученными для сравнительного исследования, при доказывании могут использоваться предметы, сходные с предметами, как я делаю реферат вещественными доказательствами.

    Например, при проведении следственного эксперимента орудия и результаты взлома аналогичных замков, дверей и т. Порядок приобщения к вещественным доказательствам обвинительные и оправдательные доказательства реферат хранения вещественных доказательств распространяется и на. Фотоснимки, аудиозаписи, видеоматериалы являются вещественными доказательствами, если они сделаны в процессе совершения преступления или факт их обнаружения в данном месте либо у данного лица имеет существенное значение.

    Фотоснимки, аудио- и видеоматериалы, сделанные в ходе следственных действий, составляют приложение к протоколу. Доказательственное значение они имеют в том случае, если в протоколе зафиксирован факт и условия применения соответствующих научно-технических средств, результаты удостоверены. Предметы и документы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий в том числе фиксирующие содержание переговоров, результаты скрытого наблюдения за действиями по подготовке к совершению преступления и др.

    43. Обвинительные и оправдательные доказательства.

    Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом. К протоколам относятся документы, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при производстве следственных и судебных действий. Содержание протоколов составляют непосредственно наблюдавшиеся участниками действия, следы, опыты, обстановка, поведение.

    Доказательства в уголовном процессе - реферат

    Доказательственное значение имеют зафиксированные в протоколах сведения, фактические данные. Эти данные не могут заранее рассматриваться как достоверные или приоритетные по отношению к другим доказательствам.

    При производстве повторного действия, если результаты расходятся с первоначальными, данные протокола ранее проведенного действия должны учитываться при оценке содержания протокола, составленного при повторном действии. Зафиксированные в протоколах предположения, не основанные на других доказательствах суждения, умозаключения доказательственного значения не имеют.

    9433946

    Также не могут быть доказательствами сведения такого рода, содержащиеся в протоколах показаний и заключениях экспертов. При выделении дела допустимо использование обвинительные и оправдательные доказательства реферат протоколов, которые будут являться производными доказательствами и должны проверяться и оцениваться по общим правилам.

    Нарушения правил составления протоколов следственных действий и судебных заседаний, если они порождают неустранимые сомнения в достоверности зафиксированных сведений, не могут обвинительные и оправдательные доказательства реферат допущены в качестве доказательств например, протокол обыска, изъятия предметов и документов без понятых. Приложения к протоколу являются их составной частью. Доказательством они будут и тогда, когда содержат сведения, которых нет в основной части протокола, однако при этом должны соблюдаться соответствующие требования УПК, в частности, должны приводиться условия получения и фиксации указанных в них действий, следов, обстановки и т.

    Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ. К иным документам уголовно-процессуальный закон относит документы, которые не признаны вещественными доказательствами см. Это могут быть документы, составленные по поручению органов дознания, следствия, суда, необходимые для разрешения дела: характеристики, акты ревизий, разного рода справки и т.

    Такого рода документы могут быть в письменном виде, а также в виде фото- аудио- видеоматериалов, дискет и др. Доказательствами являются содержащиеся в них сведения справочного и удостоверительного характера, касающиеся определенных событий, процессов, конкретных лиц, деловых операций, отражающие статистические, учетные и отчетные данные и т.

    Иными словами, содержание показаний подозреваемого связано прежде всего с имеющимся против него подозрением. Новые материалы, представленные при кассационном и надзорном производстве, также имеют значение документов. Сущность и задачи предварительного расследования. Фаткуллин Ф. Судебное разбирательство — центральная стадия уголовного процесса.

    Перечень документов, могущих иметь значение для дела, достаточно широк. К ним в обязательном порядке следует отнести характеристики обвиняемого, документы о его наградах, справки о судимостях, при необходимости медицинские документы о состоянии здоровья обвиняемого и потерпевшего если последний лечился от последствий преступления, то документом лечебного учреждения должны быть зафиксированы причина и время нахождения в нем потерпевшего.

    Доказательством являются и документы, исходящие инициативно от граждан или составленные ими по просьбе органов следствия и суда, объяснения, заявления и т. При наличии в деле документов, содержащих противоречивые сведения, например, характеризующие подозреваемого, в обвинительном заключении или приговоре суда должно быть разъяснено, почему выводы основываются на одном обвинительные и оправдательные доказательства реферат них в деле должны иметься данные о результатах проверки причин противоречий.

    Документ будет являться доказательством в тех случаях, когда в деле есть данные о том, каким образом он попал в органы следствия и суда сопроводительное письмо, регистрационные реквизиты, протокол изъятия и т.

    Если невозможно иметь в деле подлинники документа, то допускается приобщение оформленной надлежащим образом копии или протокола осмотра подлинного документа. Новые материалы, представленные при кассационном и надзорном производстве, также имеют значение обвинительные и оправдательные доказательства реферат.

    Они используются при доказывании наличия или отсутствия оснований для пересмотра решения по делу. Материалы предварительной проверки оснований для возбуждения уголовного дела акты ревизий, заявления и объяснения граждан, разного рода справки, акты проверок и т. Оценка содержания документов производится на общих основаниях. Ни один документ, независимо от его источника, не имеет преимущественной силы по сравнению с другими документами или доказательствами.

    Документы, составленные или удостоверенные на территории иностранных государств, имеющих с Россией договоры о правовой помощи, компетентным органом, скрепленные гербовой печатью, принимаются на территории России без какого-либо дополнительного удостоверения.

    Выяснение существенных для дела обстоятельств путем непосредственного их познания в уголовном процессе имеет весьма ограниченные пределы.

    Обвинительные и оправдательные доказательства реферат 2470

    Иногда можно непосредственно наблюдать нанесенный преступлением ущерб, сохранившиеся продукты преступной деятельности, обстановку, в которой совершалось преступное деяние. Но само преступление ни следователь, ни суд, в производстве которых находится реферат, воспринимать непосредственно не могут.

    Поэтому доказательства являются необходимыми средствами установления истины по уголовному делу. В науке и практике уже давно выработаны определенные правила, с учетом которых следует исследовать каждое доказательство в той или иной классификационной группе. Так как доказательства обладают многими свойствами оправдательные доказательства признаками, классификация их возможна по различным основаниям.

    Они могут быть классифицированы в зависимости от того, из какого источника получены фактические данные, относятся ли полученные сведения к обстоятельствам, входящим в предмет доказывания, или к другим, которые подтверждают или отрицают эти обстоятельства. Каждое доказательство по этим признакам может быть отнесено к той или иной группе. Доказательства классифицируются на личные и вещественные, обвинительные и оправдательные, первоначальные и производные, прямые и косвенные.

    Использование признаков, положенных в основу классификации доказательств и правил собирания, проверки и оценки каждого вида доказательств, способствует формированию достоверных выводов по уголовному делу, как во время предварительного расследования, так и в судебном разбирательстве.

    Список используемой литературы. Советский уголовный процесс. Давлетов А.

    Обвинительные и оправдательные доказательства реферат 725575